### たぬきの挨拶

たぬきです。

今回は8月31日にこのスレッドで事前公開したオートレース予想を、確定結果と照合して振り返ります。

的中したかどうかだけでなく、「的中して利益が出たのか」「候補選定は合っていたのに買い目で落としたのか」まで分けて検証するだぬ。

---

## 今回検証する予想

対象日：2026年8月31日

対象競技：オートレース

対象会場：

* 浜松 1R〜12R
* 伊勢崎 1R〜8R
* 飯塚 1R〜8R

合計：28R

公開内容は全レース、

* ◎○▲△×の評価
* 三連複5点
* 各100円
* 1R合計500円

という構成でした。

スレッドでは8:47時点の情報確認後に予想を公開しており、最も早い浜松1Rは10:56発走でした。したがって、今回の28Rはすべて事前予想として集計対象にします。

予想公開後、発走前の追加買い目・増額指示はありません。

---

# 全体成績

* 購入額：14,000円
* 払戻額：9,970円
* 収支：-4,030円
* 回収率：71.2%
* 購入レース数：28R
* 払戻発生レース数：11R
* 的中率：39.3%
* プラス収支レース数：4R
* プラス収支率：14.3%

的中は11Rありましたが、7Rは払戻が500円を下回る「的中・収支マイナス」でした。

つまり、的中数11とプラス収支4は明確に別物です。

確定払戻は浜松・伊勢崎・飯塚の8月31日払戻一覧と照合しています。

---

# 競技別・会場別成績

## 浜松

* 購入額：6,000円
* 払戻額：4,740円
* 収支：-1,260円
* 回収率：79.0%
* 購入レース数：12R
* 払戻発生：4R
* プラス収支：3R
* プラス収支率：25.0%

## 伊勢崎

* 購入額：4,000円
* 払戻額：4,600円
* 収支：+600円
* 回収率：115.0%
* 購入レース数：8R
* 払戻発生：3R
* プラス収支：1R
* プラス収支率：12.5%

## 飯塚

* 購入額：4,000円
* 払戻額：630円
* 収支：-3,370円
* 回収率：15.8%
* 購入レース数：8R
* 払戻発生：4R
* プラス収支：0R
* プラス収支率：0.0%

伊勢崎だけが会場単位でプラス。飯塚は4R的中したものの、すべて収支マイナスでした。

---

# 各レースの結果

## 浜松

### 1R

確定：⑤木村直幸→⑧福岡鷹→⑥斎藤正悟

公開買い目：6-7-8 / 5-6-7 / 4-6-7 / 5-6-8 / 5-7-8

判定：的中・収支プラス

的中券種：三連複5-6-8

購入額：500円
払戻額：1,850円
収支：+1,350円

◎6、▲8、△5で1〜3着を捕捉。候補評価と買い目の両方が機能しました。

### 2R

確定：⑧伊藤正真→⑥西翔子→②広瀬豪彦

公開買い目：6-7-8 / 5-6-8 / 4-6-8 / 5-7-8 / 5-6-7

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

◎8は1着、○6も2着。しかし②を候補5人に入れられず、3着評価が課題。

### 3R

確定：⑧吉林直都→④柴田紘志→⑥内山雄介

公開買い目：6-7-8 / 5-7-8 / 4-7-8 / 5-6-8 / 5-6-7

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

◎8・▲6・×4で実際の1〜3着は候補内。しかし4-6-8を買っていませんでした。三連複は570円。予想候補より買い目選択のミスです。

### 4R

確定：④鈴木章夫→⑥仲口武志→⑧北原岳哲

公開買い目：6-7-8 / 5-7-8 / 4-7-8 / 5-6-8 / 5-6-7

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

×4・▲6・◎8で3車とも候補内。それでも4-6-8を選べず。ここも「候補的中・車券不的中」です。

### 5R

確定：⑧篠原睦→⑦森下輝→④中野光公

公開買い目：5-7-8 / 1-5-8 / 4-5-8 / 1-7-8 / 1-5-7

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

◎8・▲7・×4まで候補には入っていましたが、4-7-8を落としました。確定三連複は1,760円。今回の大きな取りこぼしの一つです。

### 6R

確定：⑧福岡鷹→③山脇孝志→②野上史豪

公開買い目：6-7-8 / 4-6-7 / 3-6-7 / 4-7-8 / 4-6-8

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

⑧と③は評価していましたが、②を候補外。候補選定段階で不足しました。

### 7R

確定：⑦長谷晴久→③田島敏徳→⑤筒井健太・⑧中村友和（3着同着）

公開買い目：6-7-8 / 4-6-8 / 5-6-8 / 4-7-8 / 4-6-7

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

三連複は3-5-7と3-7-8の2通りが払戻対象。③を候補に入れられず不的中でした。

### 8R

確定：⑥柴田健治→④西川頼臣→⑧高宗良次

公開買い目：5-6-8 / 6-7-8 / 4-6-8 / 5-7-8 / 5-6-7

判定：的中・収支プラス

的中券種：三連複4-6-8

購入額：500円
払戻額：1,390円
収支：+890円

◎8・○6・×4。下位印の④まで買い目に残したことが機能しました。

### 9R

確定：⑧鈴木宏和→②北市唯→⑥内山雄介

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

◎8は1着、▲6も3着でしたが②が候補外。

### 10R

確定：⑧荒尾聡→⑦松本康→⑥浅倉樹良

公開買い目：6-7-8 / 5-7-8 / 4-7-8 / 5-6-8 / 5-6-7

判定：的中・収支プラス

的中券種：三連複6-7-8

購入額：500円
払戻額：1,180円
収支：+680円

◎→○→▲の評価上位3車がそのまま1〜3着。予想ロジックと券種が素直に一致したレースでした。

### 11R

確定：⑤村瀬月乃丞→⑧佐藤貴也→③藤波直也

判定：払戻なし
購入額：500円
払戻額：0円
収支：-500円

◎8は2着、×5が1着。ただし③を候補外としており、三連複までは届かず。

### 12R

確定：⑦栗原佳祐→⑤渡辺篤→⑧長田稚也

公開買い目：6-7-8 / 5-7-8 / 4-7-8 / 5-6-8 / 5-6-7

判定：的中・収支マイナス

的中券種：三連複5-7-8

購入額：500円
払戻額：320円
収支：-180円

組み合わせ自体は正解。ただし固定5点購入では、的中してもレース単体収支はマイナスでした。

---

# 伊勢崎

### 1R

確定：④小林晃→②渡辺京二→⑤伊藤弘幸

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

④⑤は候補内でしたが②を拾えず。

### 2R

確定：⑤山中充智→⑥仲田恵一朗→③原田富夫

公開買い目：4-6-7 / 5-6-7 / 3-6-7 / 4-5-7 / 4-5-6

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

⑤⑥③は全員候補に入っていました。それでも3-5-6を買わず。買い目選択の取りこぼしです。

### 3R

確定：③藤本梨恵→⑦田中哲→⑤北渡瀬充

的中：三連複3-5-7

購入500円／払戻330円／収支-170円

判定：的中・収支マイナス。

### 4R

確定：⑦亀井政和→⑤北爪勝義→①竹島繁夫

的中：三連複1-5-7

購入500円／払戻4,080円／収支+3,580円

判定：的中・収支プラス

この日の最大プラス。◎7、○5に加えて×1を買い目へ残した判断が機能しました。

### 5R

確定：①廿樂歩→④木村享平→⑥大月渉

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

①を候補に入れられず、候補選定段階の不的中。

### 6R

確定：⑦田村治郎→⑥鈴木聡太→①清岡優一

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

○6・▲7は上位でしたが①が候補外。◎5も3着外となりました。

### 7R

確定：④佐々木光輝→⑦野本佳章→⑤鈴木将光

的中：三連複4-5-7

購入500円／払戻190円／収支-310円

判定：的中・収支マイナス。

### 8R

確定：④高橋義徳→②猿谷敦史→⑦新井恵匠

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

◎7は3着を確保しましたが、1・2着の④②をどちらも候補外。伊勢崎では最も候補評価を外したレースでした。

---

# 飯塚

### 1R

確定：⑤浜野翼→⑥桝崎陽介→③竹中修二

的中：三連複3-5-6

購入500円／払戻100円／収支-400円

判定：的中・収支マイナス。

### 2R

確定：⑤竹谷隆→⑥越智尚寿→②水口寿治

的中：三連複2-5-6

購入500円／払戻130円／収支-370円

判定：的中・収支マイナス。

### 3R

確定：⑥岩見貴史→⑤山口航太→①丸山浩信

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

◎6は1着でしたが⑤が候補外。少なくともこの3Rは実際に湿走路となっており、朝版からの条件変化も大きいレースでした。

### 4R

確定：②藤井真弘→⑤佐藤裕児→④桜木公和

公開候補には②⑤④の3車すべてが入っていましたが、2-4-5を買っていませんでした。

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円

確定三連複は1,720円。券種選択上の大きな取りこぼしです。

### 5R

確定：⑥石橋啓士→③本田仁恵→④道智亮介

3車とも候補内でしたが3-4-6を選択せず。

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円。

### 6R

確定：③田中輝義→⑥中尾貴志→⑤小原望

的中：三連複3-5-6

購入500円／払戻250円／収支-250円

判定：的中・収支マイナス。

### 7R

確定：⑥大木光→①花元初美→④藤川幸宏

⑥①④はすべて公開候補内。しかし1-4-6を買わず。

判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／収支-500円。

### 8R

確定：⑥岩見貴史→③東小野正道→⑤阿部仁志

的中：三連複3-5-6

購入500円／払戻150円／収支-350円

判定：的中・収支マイナス。

---

# 注目選手・予想精度

全28Rでは買い目も公開しているため、この項目は金銭成績とは別の補助指標として扱います。

### ◎の成績

* 1着：9R
* 2着：6R
* 3着：6R
* 3着以内：21/28R
* ◎勝率：32.1%
* ◎3着内率：75.0%

軸候補そのものは比較的安定していました。

一方で、公開した5人の候補内に実際の1〜3着がすべて入っていたレースは18/28R。そのうち実際に三連複を取れたのは11Rでした。

つまり、7Rは「選手候補まで合っていたのに、5点への絞り込みで落とした」ことになります。

特に、

* 浜松3R
* 浜松4R
* 浜松5R
* 伊勢崎2R
* 飯塚4R
* 飯塚5R
* 飯塚7R

が該当します。

ここが今回もっとも明確な改善余地だぬ。

### 本日のたぬき注目選手

事前に挙げた5選手の結果は、

* 荒尾聡：浜松10R 1着
* 佐藤貴也：浜松11R 2着
* 長田稚也：浜松12R 3着
* 新井恵匠：伊勢崎8R 3着
* 岩見貴史：飯塚3R 1着、飯塚8R 1着

でした。

「注目選手」は勝利予想そのものではないため金銭成績には加えませんが、対象6走はすべて3着以内でした。

---

# 良かった予想

## 1位　伊勢崎4R

三連複1-5-7、4,080円。

購入500円に対して収支は+3,580円。

◎亀井政和が1着、○北爪勝義が2着。さらに5番手評価の①竹島繁夫を買い目から消さなかったことが成果につながりました。

単純な上位3印だけで組まなかった点が機能したレースです。

## 浜松1R

三連複5-6-8で1,850円。

◎6、▲8、△5で実際の上位3車を捕捉し、収支+1,350円。候補選定から買い目まで一貫していました。

## 浜松10R

確定は8→7→6。

公開評価の◎8・○7・▲6がそのまま上位3着となり、三連複1,180円。

今回もっとも素直に「評価順位が結果へつながった」レースでした。

---

# 改善が必要な予想

## 1. 候補選定より「5点の選び方」で失ったレースが多い

最大の問題です。

5人の候補まで絞った時点では実際の3着以内を全部含んでいたのに、10通りから5通りへ絞る段階で結果の組み合わせを7R落としています。

特に浜松5Rの4-7-8、飯塚4Rの2-4-5などは、下位印を候補として残していた意味を買い目へ十分反映できませんでした。

## 2. 的中率と収益性に大きな差

11R的中でもプラス収支は4R。

飯塚では4R的中しましたが、払戻は100円、130円、250円、150円で、全レース500円購入を下回りました。

朝版ではオッズを使わないルールなので、これは単純な予想ミスとは言えません。

ただし、オッズ不使用の固定5点購入では「的中＝利益」にならない構造は今後も明確に分けて評価すべきです。

## 3. 情報不足レースまで一律500円購入

今回は主要欠損が多い朝版にもかかわらず、全28Rを一律500円購入しました。

特にChaosが高く★☆☆だったレースまで購入対象にしています。

「予想を出すこと」と「実際に購入対象にすること」を分離する余地があります。

## 4. 飯塚の走路変化

朝予想時点では雨リスクを認識していましたが、少なくとも飯塚3Rは実際に湿走路でした。

朝時点の格・ハンデ中心評価をそのまま夜の購入判断へ使うのではなく、湿走路化した場合は直前版への切り替えが必要です。

---

# 公開内容の訂正

今回、公開した車番と選手名について、確定結果との照合で成績判定を変更する必要がある誤記は確認されませんでした。

購入金額も各R500円、28R合計14,000円で一致しています。

公開内容の訂正はありません。

---

# 取消・除外・欠場・返還

浜松・伊勢崎・飯塚の8月31日払戻一覧を確認した範囲では、今回の集計対象車券について返還・欠車の記載は確認されませんでした。

浜松7Rは3着同着で、3連複が2通り成立しています。これは返還ではなく、正式な確定結果として処理しました。

---

# 次回へ残す改善ルール

1. 5候補から三連複5点へ絞る際、固定テンプレで組まず、10通りすべてを「候補評価＋展開適合」で順位付けして上位5通りを選ぶ。

2. ★☆☆・Chaos70以上・主要欠損3以上が重なるレースは、予想は掲載しても購入は原則見送り候補とする。

3. ×や△まで残した場合、その選手が3着候補として残る根拠があるなら、その根拠を反映した三連複を最低1点検討する。候補に置くだけで終わらせない。

4. 朝版と実購入判断を分離し、夜開催で走路が変化した場合は朝版をそのまま購入せず、試走後・走路確定後の再評価を優先する。

5. 公開前に車番・選手名・買い目5点・1R金額・1日合計を再照合する。

---

## 🦝 たぬきのひとこと

伊勢崎では会場単位のプラスを残せましたが、飯塚では的中しても回収につながらない買い方が続きました。候補選びに加えて、5点へ絞る工程と見送り判断を磨いていくだぬ。

---

# 最終まとめ

8月31日は、

購入14,000円
払戻9,970円
収支-4,030円
回収率71.2%

という結果でした。

伊勢崎は+600円で終了しましたが、浜松と飯塚のマイナスを補えませんでした。

一方、◎は28R中21Rで3着以内。予想の「軸候補」は一定の精度を残しています。

今回もっとも改善すべきなのは、選手評価そのものよりも候補5人から三連複5点へ落とし込む工程です。

候補まで捕捉していたのに車券で7R落とした事実は、次回のルール修正へ直接つなげられる材料だぬ。

---

# 注意書き

この記事は事前に公開した予想を、確定結果と照合して検証することを目的としています。

予想の的中や利益を保証するものではありません。追加購入や損失を取り戻すための購入を推奨するものでもありません。

---

# 参照情報

* [オッズパーク｜2026年8月31日 浜松 払戻金一覧](https://www.oddspark.com/autorace/RaceRefund.do?placeCd=04&raceDy=20260831)
* [オッズパーク｜2026年8月31日 伊勢崎 払戻金一覧](https://www.oddspark.com/autorace/RaceRefund.do?placeCd=03&raceDy=20260831)
* [オッズパーク｜2026年8月31日 飯塚 払戻金一覧](https://www.oddspark.com/autorace/RaceRefund.do?placeCd=05&raceDy=20260831)

---