【9/3地方競馬回顧】大井・名古屋・園田・佐賀・門別全60R収支

2026/9/3 21:42

たぬきです。
今回は、2026年9月3日にこのスレッドで事前公開した地方競馬予想について、確定結果と払戻を照合して振り返ります。
対象は大井・名古屋・園田・佐賀・門別の5会場、全60レースです。的中したレースだけを取り上げるのではなく、払戻があっても収支マイナスだったレース、完全に外したレースも同じ基準で集計するだぬ。
なお、公開していた「悩んだら買い目」は金額設定のない参考買い目だったため、今回の金銭成績には含めていません。

今回検証する予想

対象日：2026年9月3日
競技：地方競馬
対象会場：大井12R・名古屋12R・園田12R・佐賀12R・門別12R（全60R）

集計対象：全60Rで事前公開した「おすすめ買い目」
購入設定：通常58R＝各500円／名古屋10R秋桜賞・佐賀11R サマーチャンピオンJpnIII＝各2,000円
集計対象外：各レースの「悩んだら買い目」（三連複1頭軸流し6点、金額未設定のため）

今回の予想は全レース発走前にこのスレッドで公開したものであり、結果確認後に追加した買い目はありません。

全体成績

購入額：33,000円
払戻額：27,410円
収支：-5,590円
回収率：83.1%

購入レース数：60R／払戻発生レース数：28R／プラス収支レース数：18R（30.0%）

払戻が発生した28Rすべてが利益になったわけではありません。ここは「的中」と「プラス収支」を明確に分けて評価します。
全体ではマイナス収支。ただし、園田は回収率152.7%、門別は101.0%でプラスを確保しました。一方、大井が回収率5.0%と大きく全体を押し下げる結果になっただぬ。

競技別・会場別成績

会場	購入額	払戻額	収支	回収率	払戻発生	プラス収支
大井	6,000円	300円	-5,700円	5.0%	1R	0R
名古屋	7,500円	5,250円	-2,250円	70.0%	6R	3R
園田	6,000円	9,160円	+3,160円	152.7%	8R	5R
佐賀	7,500円	6,640円	-860円	88.5%	7R	5R
門別	6,000円	6,060円	+60円	101.0%	6R	5R

※名古屋12Rの払戻額には、取消となった9番アウトリュコスを含むワイド100円分の返還を含みます。

各レースの結果

大井の確定着順・払戻はNAR公式結果を基準に照合しています。

大井

大井1R C3一二：1着4フィリピーヌ／2着3アフリカンビート／3着9イケノギャルチャン
買い目：複勝6・ワイド6-4・ワイド6-2・馬連6-4
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○4フィリピーヌは勝ったものの、軸◎6が3着以内に入らず全券種が不成立。軸選定を外した時に全滅する構成でした。

大井2R C3一二：1着12キャットデイ／2着15ルビーギャラクシー／3着13ニチリン
買い目：単勝1・ワイド1-13・ワイド1-12・馬連1-13
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲12が1着、○13が3着まで来ており評価馬自体は2頭入ったものの、◎1固定の券種設計で回収につながりませんでした。

大井3R 2歳三四：1着6ポッドマデラ／2着10バイナリーパルサー／3着2グングン
買い目：複勝4・ワイド4-10・ワイド4-6・馬連4-10
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲6と○10が1、2着。上位評価馬は走りましたが、ここも◎4への依存が強すぎました。

大井4R 2歳三四：1着6フレンドトネール／2着7リケアチャチャチャ／3着5ヤマノシンゲキ
買い目：複勝7・ワイド7-2・ワイド7-4・馬連7-2
判定：的中・収支マイナス（複勝7）　購入500円／払戻300円／収支-200円
振り返り：◎7は2着で軸評価は機能。ただし相手選びが噛み合わず、複勝のみで購入額を回収できませんでした。

大井5R 3歳四五：1着4ドゥーニ／2着11ライジングステップ／3着3アロハフリューゲル
買い目：複勝2・ワイド2-11・ワイド2-8・馬連2-11
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○11、△4、☆3がすべて3着以内。5頭評価としては良かった一方、◎2中心の買い目が完全に裏目でした。

大井6R 3歳四五：1着13リコーブルーアイ／2着6トキオゴリン／3着1ドレヴィーナス
買い目：複勝7・ワイド7-11・ワイド7-13・馬連7-11
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲13は勝利。ただし◎7を固定したため払戻なし。3歳戦で比較材料が薄い中、軸を強く固定したリスクが出ました。

大井7R C2三四五：1着6ワールドフォンテン／2着11シンアルマトゥラ／3着10ファーストフォルテ
買い目：単勝5・ワイド5-3・ワイド5-7・馬連5-3
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：上位3頭のうち公開評価に入っていたのは△10のみ。本命・対抗ともに機能せず、予想ロジックから再点検が必要なレースです。

大井8R ネグローニ賞：1着2ウイングウインド／2着3チマル／3着11アオイフォトグラフ
買い目：複勝4・ワイド4-12・ワイド4-10・馬連4-12
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△11のみ3着。枠順中心の評価が結果に結びつかず、近走実績の比重を上げる余地がありました。

大井9R C2三四五：1着2クミンフレイバー／2着7フレーズボンボン／3着4ダイヤメ
買い目：複勝5・ワイド5-1・ワイド5-9・馬連5-1
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△2が勝ったものの◎5を中心にした買い目は不発。5頭評価内の下位印を勝ち馬にしている時点で、順位付けに改善余地があります。

大井10R オフトひたちなか賞：1着8アイビーサムライオ／2着6メイショウタビズキ／3着10レベリオス
買い目：単勝2・馬連2-3・ワイド2-5
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△6のみ2着。◎2ココナッツガーデンの近似条件実績を重く見た判断が今回は機能しませんでした。

大井11R セプテンバー賞：1着5スマートサニー／2着8ケンアトラス／3着2アルゴナヴィス
買い目：単勝6・馬連6-5・ワイド6-2
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○5、△8、▲2で1～3着を完全捕捉した一方、◎6が馬券外。評価馬の選択自体は良くても、「◎だけを軸にする」買い方では成果が残りませんでした。

大井12R うお座特別：1着2ゴンザーゴ／2着7クアッズ／3着6リケアミネオラ
買い目：複勝4・ワイド4-8・ワイド4-5・馬連4-8
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△2が勝利しましたが◎4は圏外。大井全体で、下位印が走っても本命固定で回収できないケースが目立ちました。

名古屋

名古屋の着順・払戻はNAR公式結果を基準に確認しました。12Rでは9アウトリュコスの取消も確認しています。

名古屋1R 3歳7組：9アルウラメファ→8キーテーマ→5シャマレル
判定：的中・収支マイナス（複勝9）　購入500円／払戻200円／収支-300円
振り返り：◎9は1着。単勝ではなく複勝中心だった資金配分により、勝ち馬を本命にしてもマイナスでした。

名古屋2R 3歳6組：5ヒデガミティアラ→9ヴェロシア→3ケイツークルサード
判定：的中・収支マイナス（複勝5・ワイド5-9・馬連5-9）　購入500円／払戻460円／収支-40円
振り返り：◎→○で1、2着を捉えましたが、配当が低くわずかにマイナス。的中と利益が別である典型例です。

名古屋3R 3歳5組：3アンファール→11マイネルスラーヴァ→6カリビアンダンサー
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲11のみ2着。本命4は不発。

名古屋4R レイトサマーフューチャー戦：6モズレディーラック→4ヴィオラリク→7アルバイトボシュウ
判定：的中・収支プラス（複勝6・ワイド6-4・馬連6-4）　購入500円／払戻1,210円／収支+710円
振り返り：◎6→○4で決着。2歳戦ながら買い目まで素直に噛み合いました。

名古屋5R C9：5ハルノート→10ホウオウサンサール→1ディアマント
判定：的中・収支プラス（単勝5・ワイド5-10・馬連5-10）　購入500円／払戻1,700円／収支+1,200円
振り返り：◎5→○10の1、2着で、単勝・ワイド・馬連がすべて機能。名古屋では最も完成度の高い一戦でした。

名古屋6R C8：4クールシェリー→3グルーヴィデザイン→11ミッシュマッシュ
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△3のみ2着。◎9を中心とした読みは不発でした。

名古屋7R C7：5グレースシャルマン→1レーヴエスポワール→11ノース
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲5が勝ったものの、◎10中心の券種では拾えず。

名古屋8R B6：2パーソナルレコード→1ヤマカツライコウ→12ブルロッソ
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△2、☆1が1、2着。印の順位付けが逆でした。

名古屋9R セレクトゴールド第1戦：9ブルーオンピンク→11ナガノアリス→10エールエクスプレス
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△10のみ3着。◎1メグレズの連勝実績を強く評価しましたが今回は通用しませんでした。

名古屋10R 秋桜賞：8プロミストジーン→3ウィルラウス→9セットクルール
買い目：単勝8 700円／馬連8-5 400円／馬連8-2 300円／ワイド8-5 300円／三連複8-5-2 300円
判定：的中・収支マイナス（単勝8）　購入2,000円／払戻910円／収支-1,090円
振り返り：◎8は勝ちましたが、☆3ウィルラウスが2着。印には入れていた3を買い目へ組み込めず、2,000円の重賞予算を生かせませんでした。

名古屋11R A2：9ボル→12メモリードライブ→4ミアステラ
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：☆12が2着のみ。◎3は圏外でした。

名古屋12R 金シャチ最終戦：7ゴーゴーマンゴー→4グレーターグレイ→1ニキータ（9アウトリュコス：取消）
判定：的中・収支プラス＋返還あり（複勝1・ワイド1-7）　購入500円／払戻770円（通常670円＋返還100円）／収支+270円
振り返り：◎1は3着、○7が勝利。ワイド1-7が機能しました。9を含む100円は取消返還であり、予想的中には数えていません。

園田

園田全12Rの確定結果・払戻はNAR公式結果で照合しています。

園田1R C2二：4ルナーファントム→10クイーンオブリリー→1ペイシャメダリスト
判定：的中・収支マイナス（複勝4）　購入500円／払戻280円／収支-220円
振り返り：◎は勝利しましたが複勝のみ。△10、☆1も2、3着に入り、印自体は良好でした。

園田2R C3二：2→8キョウワグロリア→9ミラクルサーダ
判定：的中・収支プラス（複勝8・ワイド8-9）　購入500円／払戻2,890円／収支+2,390円
振り返り：◎8が2着、○9が3着。高い払戻となったワイド8-9を100円でも押さえていたことが、この日の最大プラスにつながりました。

園田3R 2歳初出走：7→5→3
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲7は1着でしたが◎1、○2が崩れました。新馬戦らしく信頼度C相応の不確実性が出たレースです。

園田4R 神垣7ハロン：3レベッカレインボー→2シャインシュシュ→1カイラシ
判定：的中・収支プラス（馬連2-3・ワイド2-3・ワイド2-1）　購入500円／払戻560円／収支+60円
振り返り：◎2は2着、○3が勝利、▲1が3着。上位3評価で1～3着を完全捕捉しました。

園田5R 上上地スプリント：7ヘイスト→1テクノエクスプレス→10
判定：的中・収支プラス（馬連1-7）　購入500円／払戻2,510円／収支+2,010円
振り返り：○7→◎1で1、2着。馬連は着順不問のため的中となり、資金配分が効きました。

園田6R C3：9→1→3
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：◎11を軸にした短距離評価は外れ。○1は2着でした。

園田7R C3一：6→7ランボーリープ→1フィフスドア
判定：的中・収支マイナス（複勝7）　購入500円／払戻200円／収支-300円
振り返り：◎7は2着。ただし取消馬5を事前に買い目から除外できていた点は情報管理として適切でした。

園田8R B1：3ゼットシルヴィア→2ジューンキートス→5
判定：的中・収支プラス（単勝3・馬連3-2）　購入500円／払戻580円／収支+80円
振り返り：◎3の園田1400m実績を重視したロジックが機能し、○2との馬連も的中。収益幅は小さいものの、事前根拠との整合性は高い一戦でした。

園田9R C2二：7→10→2
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○7が勝ったものの◎3が圏外。軸固定で拾えませんでした。

園田10R 妙見山特別：5フィデリス→1→9
判定：的中・収支マイナス（単勝5）　購入500円／払戻300円／収支-200円
振り返り：◎5は勝利。単勝200円の配分だったため、的中してもマイナスとなりました。

園田11R C1：3エズヴィラージュ→5ジャクソンルーツ→1
判定：的中・収支プラス（単勝3・ワイド3-5・馬連3-5）　購入500円／払戻1,840円／収支+1,340円
振り返り：◎3→○5で1、2着。単勝・ワイド・馬連すべてが機能し、予想順位と券種選択が一致しました。

園田12R C2一：9→5→11
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：☆11が3着のみ。◎4の連勝内容を高く評価しましたが、今回は結果につながりませんでした。

佐賀

佐賀全12Rの着順・払戻はNAR公式結果で確認しています。

佐賀1R ホープフルデビュー：2→1ツインクルヴィータ→6ミトノキセキ
判定：的中・収支±0（複勝1・ワイド1-6）　購入500円／払戻500円／収支±0円
振り返り：新馬戦ながら◎1、○6が2、3着。ただし利益は出ず、的中とプラス収支は分けて評価します。

佐賀2R C1-5：1ジーティージン→5→6ミッキージェントル
判定：的中・収支プラス（単勝1）　購入500円／払戻510円／収支+10円
振り返り：◎1は事前に佐賀1400m実績を根拠に高評価し、そのまま勝利。利益は小さいもののロジックは機能しました。

佐賀3R C2-24：11→6→3ハガクレトップ
判定：的中・収支プラス（複勝3）　購入500円／払戻960円／収支+460円
振り返り：◎3は3着。勝ち切れませんでしたが、複勝200円の配分が利益につながりました。

佐賀4R C2-23：9→6→10
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○6は2着でしたが◎3が圏外。

佐賀5R UMATENA賞：7→8→1
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲7が勝利。軸順位の誤りで回収できませんでした。

佐賀6R BAOO優駿：10→2フランシーヌ→6ダイコクヤタエモン
判定：的中・収支プラス（ワイド2-6）　購入500円／払戻1,110円／収支+610円
振り返り：◎2、○6が2、3着。単勝は外したものの、ワイドが収支を支えました。

佐賀7R 楽天ポイント賞：2→3ナムラカメジロー→7
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○3は2着でしたが◎4不発。山口勲騎手を中心にした評価だけでは根拠が不足しました。

佐賀8R オッズパーク杯：4フラクタル→10ミスレモン→11
判定：的中・収支プラス（複勝4・ワイド4-10・馬連4-10）　購入500円／払戻620円／収支+120円
振り返り：◎4→○10で1、2着。順当な評価がそのまま買い目に反映されました。

佐賀9R SPAT4賞：8→2キトーウィン→3ラウダーティオ
判定：的中・収支マイナス（ワイド3-2）　購入500円／払戻240円／収支-260円
振り返り：◎3は3着、▲2は2着。ただし単勝300円を厚くした分、総収支はマイナスです。

佐賀10R 夕凪特選：3→5パーンテソーロ→1アイビーイダテン
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○5は2着でしたが◎9が馬券外。

佐賀11R サマーチャンピオンJpnIII：1着2マテンロウコマンド／2着6インユアパレス／3着4ハッピーマン
買い目：単勝2 700円／馬連2-6 500円／馬連2-3 300円／ワイド2-6 200円／三連複2-6-3 300円
判定：的中・収支プラス（単勝2・馬連2-6・ワイド2-6）　購入2,000円／払戻2,700円／収支+700円
振り返り：◎2→○6で1、2着。能力比較と交流重賞実績を重視した予想は機能しました。一方、3着△4を評価していたのに三連複では▲3を固定し、3連系を取り逃した点は改善余地です。

佐賀12R SAGAリベンジャーズ：5→7トウカイティエラ→1ナンゴクトップガン
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○7、▲1が2、3着でしたが◎2不発。本命固定が再び回収を阻みました。

門別

門別の全12RもNAR公式結果を基準に照合しました。12Rは2と7の1着同着です。

門別1R 2歳未勝利：10オーバークラウド→8ヴァンケール→7サブメルジュ
判定：的中・収支プラス（複勝10・ワイド10-8・馬連10-8）　購入500円／払戻930円／収支+430円
振り返り：◎10→○8で1、2着。買い目も素直に連動しました。

門別2R 2歳未勝利：10→11アストレイ→7
判定：的中・収支プラス（複勝11）　購入500円／払戻980円／収支+480円
振り返り：◎11は2着。複勝200円が収益源になりました。

門別3R 2歳3組：8スマートウェイン→3→7カスケードループ
判定：的中・収支プラス（単勝8・ワイド8-7）　購入500円／払戻1,640円／収支+1,140円
振り返り：◎8が勝利、○7が3着。1000mの先行力を重視した判断が機能しました。

門別4R 2歳新馬：9→11エイシンギュンター→5
判定：的中・収支マイナス（複勝11）　購入500円／払戻340円／収支-160円
振り返り：新馬戦で◎11が2着。信頼度Cとした不確実性を考えれば軸は悪くありませんが、利益には届きませんでした。

門別5R びらとり和牛・トマトまつり賞：6→10ナイトスパイア→5
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○10は2着でしたが◎8が圏外。

門別6R ウィナーズチャレンジ4：9アペリティーヴォ→4ミラクルヴェリテ→8
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：▲9が勝利、○4が2着。◎1への評価順位が大きく外れました。

門別7R 北広島市制30周年記念賞：8カツノトゥウェルヴ→9→10
判定：的中・収支プラス（単勝8）　購入500円／払戻690円／収支+190円
振り返り：直近1000mの安定実績を重視した◎8が勝利。予想根拠との整合性が高いレースでした。

門別8R キレートレモンMUKUMI賞：11グランマズドリーム→3スティールスピネル→10クラスヴァンクル
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○3と△10が2、3着。◎2が崩れ、軸固定で拾えませんでした。

門別9R キレートレモンWレモン賞：8→3キタノハドソン→1トニーオーシャンズ
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：◎3は2着でしたが、公開買い目が単勝と◎からの馬連・ワイドのみで、複勝を持っていませんでした。軸評価が部分的に機能しても収益化できなかった例です。

門別10R グランシャリオドリーム55：8アステロイドメア→4→11アルバソーレ
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：△8が勝利、○11が3着。順位付けと券種の両方に改善余地。

門別11R キレートレモンクエン酸特別：11ビービーエリス→9ベルバロン→6ファーマシャイン
判定：的中・収支プラス（複勝6・ワイド6-11）　購入500円／払戻1,480円／収支+980円
振り返り：○11→△9→◎6で1～3着を評価5頭内に収め、ワイドまで的中。軸が3着でも券種設計で利益を残せました。

門別12R ドレフォン・プレミアム：1着同着2スマイルシエラ／7ハニーベリー、3着8デュアルキャリアー
判定：払戻なし　購入500円／払戻0円／収支-500円
振り返り：○2は1着同着でしたが◎1が圏外。公開買い目はすべて◎1を絡めていたため回収なしでした。

本命◎の的中精度（参考）

◎の1着：15R／60R（勝率25.0%）
◎の3着以内：29R／60R（複勝率48.3%）

会場別では大井の◎が12R中1Rしか3着以内に入らず、全体数字を大きく押し下げました。一方、園田では◎が12R中8Rで3着以内に入り、買い目成績の好調さとも連動しています。

良かった予想

1位：園田2R　収支+2,390円
◎8キョウワグロリアが2着、○9ミラクルサーダが3着。公開していたワイド8-9が2,570円払戻となり、複勝も加えて2,890円の払戻。本命と対抗をきちんと相手関係として評価し、ワイドを買い目へ残したことが機能した一戦だぬ。

2位：園田5R　収支+2,010円
◎1テクノエクスプレス、○7ヘイストの2頭が1、2着。着順は○→◎でしたが馬連は順不同なので的中。単勝だけに偏らず馬連を持っていたことが利益につながりました。

3位：園田11R　収支+1,340円
◎3エズヴィラージュ→○5ジャクソンルーツで1、2着。単勝・ワイド・馬連の3券種がすべて的中。評価順位、買い目、資金配分がきれいに一致しました。

名古屋5R（+1,200円）は◎5ハルノート→○10ホウオウサンサールで単勝・ワイド・馬連すべて的中。門別3R（+1,140円）は◎8スマートウェインが勝利し、1000mの先行力を重視した事前ロジックが結果に結びつきました。

改善が必要な予想

大井全体：12Rで購入6,000円に対し払戻300円、回収率5.0%。唯一の払戻も4Rの複勝だけで、プラス収支レースはありませんでした。○や▲が勝っても◎が圏外、上位5頭に1～3着馬を複数入れながら買い目は◎固定、「枠順」「騎手」「位置を取りやすい」といった抽象度の高い根拠に寄ったレースが多いという問題が出ています。大井11Rでは○5→△8→▲2で1～3着を完全捕捉したのに◎6固定で払戻ゼロ。「候補選び」と「軸選び」を分けて検証する必要がある例です。

名古屋10R 秋桜賞：◎8プロミストジーンは1着で本命評価自体は成功。しかし2着の☆3ウィルラウスを印に入れながら、2,000円のおすすめ買い目では一度も3を使用していませんでした。結果として払戻910円、収支-1,090円。重賞では「印を5頭付ける意味」と「実際の買い目への採用基準」をもっと明確にする必要があります。

本命が2、3着でも回収できないレース：門別9Rは◎3キタノハドソンが2着でも払戻ゼロ。「単勝300円＋馬連＋ワイド」という構成で相手が外れたため全滅。◎を連軸として評価しているのか、勝ち切り評価なのかを券種選択前に明確化する必要があります。

信頼度C戦の強制購入：新馬・2歳未勝利など材料が少ないレースでも500円を同じ強度で買っています。今回は全レース予想という企画上のルールに従っていますが、検証上は「情報量が少ないのに本命へ強く依存してよいのか」を別途評価すべきです。

公開内容の訂正

今回、的中判定・収支を変える馬番と馬名の対応誤りは確認していません。ただし、名古屋12Rの9番アウトリュコスは事前予想公開後に取消となっています。公開時点では買い目にワイド1-9を100円含めていましたが、結果集計では正式な返還として100円を払戻額に加算しました。取消による返還は「的中」として数えていません。

取消・除外・欠場・返還

園田7R：5スマートキャノンの取消は予想公開時点ですでに確認しており、◎○▲△☆およびおすすめ買い目から除外済みでした。今回の購入額・払戻額への返還影響はありません。

名古屋12R：9アウトリュコスが取消。公開買い目のうちワイド1-9：100円が返還対象となりました。この100円は名古屋12Rの払戻額へ加えていますが、予想的中には含めていません。

次回へ残す改善ルール

◎の根拠が「枠」「騎手」「位置取り」中心で、直近の同条件実績が弱いレースでは、単勝を200円以上にしない。
上位5頭のうち○▲△☆に強い同条件実績がある場合、◎固定券だけにせず、少なくとも1券種は上位評価同士の組み合わせを検討する。
重賞2,000円枠では、印を付けた馬を買い目から外す場合、その理由を明記する。条件付きで高評価した☆を完全に買い目から消さない。
信頼度Cの新馬・2歳戦では、単勝中心より複勝・ワイド中心を優先し、1頭の勝ち切りへ資金を寄せすぎない。
公開後も発走前に取消・除外を再確認し、返還対象となった券は「的中」と分けて結果集計する。

最終まとめ

9月3日の全60Rは、購入33,000円・払戻27,410円・収支-5,590円・回収率83.1%となりました。
園田は+3,160円、門別も+60円でプラス。一方、大井の-5,700円が全体収支へ大きく影響しています。
今回の一番の学びは、「5頭評価の中に正解を入れること」と「実際に利益を残せる軸・券種を選ぶこと」は別の技術だという点です。○▲△が走っているのに◎固定で全滅したレースが複数ありました。次回は評価順位と券種選択をより明確に分離して検証するだぬ。