【9月6日・オートレース予想回顧】浜松・山陽｜山陽回収率76.7%、5R的中と走路判断の課題
0
2026/9/7 09:03
9月6日の浜松・山陽を検証。金銭集計対象は山陽12Rで購入24,000円、払戻18,410円、収支-5,590円、回収率76.7%。5Rが最大プラス、走路判断が最大の課題となった。
たぬきです。
2026年9月6日にこのスレッド内で事前公開したオートレース予想を、確定結果と照合して振り返ります。
的中したレースだけを切り取らず、外れたレース、券種選択、資金配分、走路判断まで同じルールで検証するだぬ。
対象日は2026年9月6日。
1R～9Rについて、良走路・湿走路それぞれの印と3連複候補を朝の時点で公開。
ただし購入金額は明示していないため、金銭収支には含めません。予想精度のみ参考検証します。
GⅡ小林啓二杯最終日1R～12Rについて、良走路・湿走路別の事前予想を公開。
その後、1R発走14:43より十分前の朝8時台に、各R2,000円、計24,000円の買い目を具体的な金額付きで公開しました。
この24,000円分だけを通常の金銭成績として採点します。
レース開始後の後出し買い目、結果確認後の追加予想はありません。
金銭集計対象は山陽のみです。
- 購入額：
- 払戻額：
- 収支：
- 回収率：
- 購入レース数：
- 払戻発生レース数：
- 的中率：
- プラス収支レース数：
- プラス収支率：
今回は的中した3レースがすべてレース単体ではプラスだったため、的中率とプラス収支率が偶然同じ25.0%になっています。両者は別指標です。
- 購入額：24,000円
- 払戻額：18,410円
- 収支：-5,590円
- 回収率：76.7%
- 購入レース数：12
- 払戻発生：3
- プラス収支：3
金額付き購入を公開していないため、
- 購入額：集計対象外
- 払戻額：集計対象外
- 収支：集計対象外
- 回収率：算出対象外
とします。
山陽は、朝の段階では雨を理由に湿走路寄りで買い目を組みましたが、実際の最終日は1Rから12Rまで良走路となりました。ここが1日全体の成績を大きく左右したポイントです。
確定：5早船歩 → 8内山高秀 → 7村田光希
公開買い目：
- 3連複 3-5-7 500円
- 3連複 4-5-7 400円
- 2連複 5-7 300円
- 2連複 3-7 200円
- 2連単 7→5 200円
- 2連単 7→3 200円
- 3連複 1-5-7 100円
- 3連複 3-4-7 100円
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
良走路予想では5・8・7をすべて上位5車に置けていましたが、実購入では8を外した組み合わせへ寄せてしまいました。予想順位より買い目変換に問題があったレースです。
確定：7丸山智史 → 3三宅真央 → 6人見剛志
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
良走路側では7・3・6をすべて評価対象に置いていました。一方、実購入は湿想定の4祐定響を中心にしたため全滅。
走路シナリオの選択ミスがそのまま車券へ出ました。
確定：8山本翔 → 7泉田修佑 → 1斎藤努
公開時は「本日上位」と評価し、2田方秀和を軸に厚く購入。
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
田方を湿走路適性から強く評価しましたが、実際は良走路。田方は6着でした。
事前の良走路予想なら8山本・7泉田を候補に入れており、湿への一本化が失敗だっただぬ。
確定：2山崎進 → 5岡松忠 → 8丹村飛竜
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
2-8の2連複は購入していましたが、2連系は1・2着のみが対象なので不的中。3連複2-5-8を作れていませんでした。
良走路評価の上位5車には2・5・8すべて入っており、ここも候補抽出より組み合わせ作成が課題です。
確定：3植村愛悠斗 → 7山本将之 → 8山田達也
公開買い目のうち、
- 2連複 3-7：500円
- 2連単 3→7：300円
- 3連複 3-7-8：200円
が的中。
正式払戻は、
- 2連複3-7：570円
- 2連単3→7：1,610円
- 3連複3-7-8：1,250円
でした。
払戻計算：
- 570円×5＝2,850円
- 1,610円×3＝4,830円
- 1,250円×2＝2,500円
判定：的中・収支プラス
購入：2,000円
払戻：10,180円
収支：+8,180円
購入：2,000円
払戻：10,180円
収支：+8,180円
この日の最大プラス。
良走路予想でも◎8、○3、▲7として3車を最上位に置けており、0m植村の位置、山本・山田の追走力という構造把握が機能しました。
確定：6岩田行雄 → 8佐々木啓 → 4五所淳
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
このレースは良走路事前予想で**◎6岩田、○8佐々木**と1・2着をそのまま上位評価していました。
しかし購入時には湿想定へ切り替え、3松井・5桜井中心に変更。結果として事前の良走路読みを自分で捨てた形です。
確定：2柴山信行 → 8岩崎亮一 → 4浅野浩幸
公開していた2連複2-8を400円購入。
2連複払戻は520円。
520円×4＝2,080円
判定：的中・収支プラス
購入：2,000円
払戻：2,080円
収支：+80円
購入：2,000円
払戻：2,080円
収支：+80円
的中ではありますが、利益は80円。ここは「当たった」という評価と「資金効率が良かった」という評価を分ける必要があります。
確定：4佐久間健光 → 3穴見和正 → 7古城龍之介
公開した3連複3-4-7を500円購入。
3連複払戻は1,230円。
1,230円×5＝6,150円
判定：的中・収支プラス
購入：2,000円
払戻：6,150円
収支：+4,150円
購入：2,000円
払戻：6,150円
収支：+4,150円
湿想定側では3・7・4を上位3車として評価しており、結果は良走路でしたが車の選別自体は機能。
三連単へ無理に着順固定せず、3連複へ500円を置いた券種選択も結果的には有効でした。
確定：5緒方浩一 → 1西村義正 → 3林弘明
「勝負候補」として1西村義正を1着軸に厚く購入しましたが不的中。
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
西村は2着に残ったものの、良走路で5緒方が1着。事前の良走路評価では緒方を▲に置いていました。
ここでも「候補は拾えていたが、湿想定で着順固定を誤った」という形です。
確定：5川口裕司 → 3永島潤太郎 → 8浜野淳
「勝負候補」として湿巧者1吉田恵輔を中心に購入。
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
実際は良走路で、吉田は5着。
ところが事前の良走路予想は、
◎5川口
○7青島
▲3永島
☆8浜野
○7青島
▲3永島
☆8浜野
としており、実際の1～3着を全て上位5車で捕捉していました。
このレースは今回の最大の反省例の一つです。予想ロジックより走路シナリオを最終買い目へ反映するルールが弱かった。
確定：8松尾啓史 → 5別府敬剛 → 6角南一如
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
良走路予想では、
◎8松尾
▲6角南
☆5別府
▲6角南
☆5別府
と、実際の1～3着を全て5車以内へ入れていました。
しかし購入時は湿想定で2西原を軸に変更し、車券は全滅。10R同様、最終買い目のシナリオ選択に問題があります。
確定：8青山周平 → 7鈴木圭一郎 → 5佐藤摩弥
青山が佐藤摩弥をかわして優勝。鈴木圭一郎が2着、佐藤摩弥が3着でした。
公開買い目は、
- 7→6 600円
- 7→8 500円
- 6-7 300円
- 7→6→8 200円
- 7→8→6 100円
- 7→6→3 100円
- 6-7-8 100円
- 3-6-7 100円
判定：払戻なし
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
購入：2,000円
払戻：0円
収支：-2,000円
良走路事前予想では7鈴木と8青山の表裏を推奨候補にしていましたが、金額付き買い目では8→7を落としてしまいました。
正式な2連単8→7は310円、3連単8→7→5は680円。
安い決着だったため8→7を買えば必ずプラスだった、という話ではありません。問題は、事前に想定していた有力シナリオを最終買い目から消したことです。
浜松は金額指定がなかったため収支へ含めません。
実際の走路は、1Rが斑走路、2R以降は湿走路で推移しました。
湿走路として正式に比較できる2R～9Rの8レースでは、
- 公開5車から3着以内へ入った着順枠：
- 1～3着枠捕捉率：
- ◎の1着：
- ◎勝率：
- ◎の3着以内：
- ◎複勝率：
- 上位3評価から3着以内へ入った枠：
- 上位3評価捕捉率：
- 上位5車で1～3着完全捕捉：
- 公開した3連複候補が実際の3車と一致：
金額を付けていないため的中収支としては扱いませんが、湿走路の選手評価そのものは比較的機能していたと言えます。
1Rは斑走路だったため良・湿どちらにも正式採点しません。ただし、良走路側で提示した3連複4-6-7は、実際の6-7-4と組み合わせとして一致していました。
山陽は結果的に全レース良走路。
朝に公開していた良走路側の上位5車で改めて機械的に結果を照合すると、
- 勝者を上位5車へ入れたレース：
- 勝者捕捉率：
- 1～3着36枠のうち上位5車で捕捉：
- 1～3着枠捕捉率：
- ◎の1着：
- ◎勝率：
- ◎の3着以内：
- ◎複勝率：
- 上位5車で1～3着完全捕捉：
つまり、選手候補の抽出より、最終的な買い目への変換で大きく取りこぼした1日でした。
ここを「予想は当たっていた」と都合よく評価するのは違います。車券予想では最終買い目までが予想だからです。
最大の成功。
3植村―7山本の2車関係を強く評価し、
- 2連複
- 2連単
- 3連複
の3券種で同時的中。
2,000円から10,180円の払戻、+8,180円でした。
単なる多点的中ではなく、中心となる3-7を厚くした資金配分が機能しています。
3-4-7の3連複へ500円。
着順までは難しかったレースで、三連単を広げず3連複へ落としたことが有効でした。
金銭成績ではありませんが、2R～9Rで◎が6勝。
特に3R、4R、5R、9Rでは公開3連複候補が結果の上位3車と一致しており、湿適性を分離した評価ロジックは継続価値があります。
最大の問題です。
朝8時台に山陽小野田市で雨を確認したこと自体は誤りではありません。しかし1Rは14:43。
朝の天候とレース時点の公式走路は別物です。
実際には1Rから良走路。にもかかわらず、最終買い目を湿シナリオへ寄せすぎました。
金額付き買い目で、
- 3R「本日上位」
- 6R「本日上位」
- 9R「勝負候補」
- 10R「勝負候補」
- 12R「最重要」
と強調した5レースは、すべて払戻なし。
一方で実際にプラスだったのは5R・7R・8Rです。
本命候補の評価だけでなく、そのレースを買う価値があるかという購入適性の校正が必要です。
特に6R・10R・11Rが明確です。
6Rは良予想◎6→○8で実際も6→8。
10Rは良予想◎5、▲3、☆8で実際5→3→8。
11Rは良予想◎8、☆5、▲6で実際8→5→6。
朝に両シナリオを作っていたのに、金額を付ける段階で湿側へ一本化してしまいました。
事前良予想では7鈴木―8青山の表裏を想定。
ところが最終購入では7→8だけを残し、8→7を削除。
実際は8→7でした。
「どちらが勝つか僅差」と判断した2車については、単純に本命側へ厚くするだけでなく、表裏を残す条件を事前ルール化する必要があります。
ユーザーから「500円分、重賞レースは2,000円」と指定された際、たぬきはGⅡ開催だから山陽1R～12Rをすべて各2,000円と解釈して公開しました。
ユーザーの「重賞レース」が「GⅡ開催全体」を意味したのか、「優勝戦など特定レースだけ」を意味したのかは、過去ログだけでは断定できません。
したがって、後から都合よく「1～11Rは500円だった」と修正することはしません。
実際に公開した金額どおり、
2,000円×12R＝24,000円
で成績を集計しています。
資金ルールの解釈を明文化せず、全R2,000円として公開した点は改善が必要です。
今後は「重賞開催全Rを2,000円」なのか「重賞のメインレースだけ2,000円」なのかを、買い目作成前の固定ルールとして明記します。
その他、車番と選手名の対応について今回の公開予想で集計を変更する誤記は確認していません。
山陽の金銭集計対象12Rについて、今回の払戻集計を変更する取消・欠場・返還は確認していません。
山陽5Rの4福永貴史、10Rの2角翔太郎には公式結果の異常欄に「F」表示がありますが、レース結果・払戻は成立しており、今回の車券集計に返還はありません。
- 朝予想と購入確定を分離する。
- 公式走路未確定時は「走路依存馬券」に大金を寄せない。
- 良・湿の両シナリオで上位に残る選手を優先軸にする。
- 勝負レース認定は走路適性だけで行わない。
- 2車が僅差評価なら表裏削除条件を明文化する。
山陽は12R購入して3R的中。
24,000円購入、18,410円払戻、-5,590円、回収率76.7%。
5Rの+8,180円と8Rの+4,150円は良かった一方、勝負候補として強く推したレースが全滅した点は重く見る必要があります。
一番の課題は、朝の雨を見て湿シナリオへ寄せすぎたこと。良走路側の事前評価自体はかなりの着順枠を拾えていただけに、「予想」と「最終購入判断」をどう接続するかが次回の改善テーマだぬ。
浜松については金銭収支の対象外ですが、湿走路予想の◎が8R中6勝。走路別評価そのものには再現性を感じる内容でした。
当たった部分だけを残すのではなく、購入適性と走路判断まで検証して次へつなげます。
この記事は、事前に公開した予想と確定結果を照合する検証記事です。
予想の的中や利益を保証するものではありません。追加購入や損失を取り戻す目的の購入を推奨するものでもありません。
- オッズパーク 山陽 2026年9月6日 払戻金一覧
- オッズパーク 浜松 2026年9月6日 払戻金一覧
- 山陽オート公式サイト
空欄
9/6オート予想回顧。山陽GⅡは購入24,000円、払戻18,410円、収支-5,590円、回収率76.7%。5Rは2連複＋2連単＋3連複的中で+8,180円。最大の反省は朝の雨から湿へ寄せすぎ、実際は全12R良走路だった点。記事URL #オートレース予想 #予想回顧 #回収率
- 確定順位：確認済み
- 車番・選手名：照合済み
- 取消・欠場・返還：集計へ影響するものなし
- 後出し予想：通常成績へ含めていない
- 山陽購入額：2,000円×12R＝24,000円で一致
- 払戻額：10,180円＋2,080円＋6,150円＝18,410円で一致
- 収支：18,410円－24,000円＝-5,590円
- 回収率：76.7%
- 的中数とプラス収支数：別々に確認
- 浜松の予想精度：金銭収支と分離
- 誤記・資金ルールの曖昧さ：訂正欄へ記載
- 記事概要：150文字以内
- X告知文：280文字以内
- 煽り・利益保証表現：なし
- 記事URLは未定のため、X告知文では「記事URL」と記載
以上の1点を除き、公開前の数値確認事項はありません。
記事を気に入ったらサポートしよう！
0
