【9月8日・オート回顧】川口・伊勢崎｜回収率101.0%
1
2026/9/8 22:04
9月8日のオート予想を検証。川口10R分は回収率32.7%、伊勢崎8Rは176.2%。合計18Rで21,000円→21,220円、収支+220円、回収率101.0%。
たぬきです。
9月8日のオートレースは川口・伊勢崎を回顧するだぬ。最終公開版のうち、実際の走路状態に該当した買い目だけを金銭集計。川口3〜9Rは良、10〜12Rは湿、伊勢崎1〜8Rは湿走路側を採用しました。
18R合計は購入21,000円、払戻21,220円で、わずかにプラス。走路対応と資金配分の両面から検証します。
9月8日のオートレースは川口・伊勢崎を回顧するだぬ。最終公開版のうち、実際の走路状態に該当した買い目だけを金銭集計。川口3〜9Rは良、10〜12Rは湿、伊勢崎1〜8Rは湿走路側を採用しました。
18R合計は購入21,000円、払戻21,220円で、わずかにプラス。走路対応と資金配分の両面から検証します。
会場
購入
払戻
収支
回収率
全体
21,000円
21,220円
+220円
101.0%
川口
11,000円
3,600円
-7,400円
32.7%
伊勢崎
10,000円
17,620円
+7,620円
176.2%
購入18R、払戻発生10R、プラス収支7R。プラス収支率は38.9%でした。
走路別の集計は以下です。
- 川口1・2R：斑走路のため集計対象外
- 川口3〜9R：良走路
- 川口10〜12R：湿走路
- 伊勢崎1〜8R：湿走路
公開した良・湿のうち、実際の走路に該当した側だけを採用しています。
購入11,000円／払戻3,600円／収支 -7,400円／回収率 32.7%
走路：斑走路
購入0円｜集計対象外
購入0円｜集計対象外
実走路が斑で、公開した良・湿どちらにも該当しません。結果を見てから一方を選ぶことはせず、金銭集計から外しました。
走路：斑走路
購入0円｜集計対象外
購入0円｜集計対象外
公開した湿走路案には結果に合う買い目もありましたが、実際は斑走路。こちらも後付けで的中扱いにはしません。
良走路｜購入500円／払戻0円／収支 -500円
7森谷隼人と8渡辺篤は評価できたものの、2着4木村悦教を拾えず。位置を重視した相手選定が結果につながりませんでした。
良走路｜購入500円／払戻0円／収支 -500円
◎8小椋華恋の1着読みは合っていましたが、2着7花田一輝を相手から外しました。1着固定では相手順位の精度がそのまま収支に響きます。
良走路｜購入500円／払戻900円／収支 +400円
二連複6=8を300円で的中。8高橋義弘の50mハンデを考えて1着固定を避け、6川原剛との二連複を厚くした判断が機能しただぬ。
良走路｜購入500円／払戻0円／収支 -500円
◎8佐藤裕二の1着評価は合いましたが、2着に残った0m2岩佐常義を買い目に入れられず。重ハン本命時の前残り評価が課題です。
良走路｜購入500円／払戻430円／収支 -70円
二連単8→6を100円で的中。8早川清太郎の1着と6谷島俊行の相手評価は合っていましたが、的中した組み合わせへの配分が薄く収支はマイナスでした。
良走路｜購入500円／払戻980円／収支 +480円
三連単8→6→7を100円で的中。◎8黒川京介、○6山田真弘、△7藤波直也の順で決まり、三着まで含めた着順読みが機能しました。実際の払戻980円も確認できます。
良走路｜購入2,000円／払戻0円／収支 -2,000円
8若井友和の1着固定へ厚く寄せましたが、10mの2間中大輔、3鈴木一馬が1、2着。準決勝で前ハン同士が残る展開への資金配分が不足しました。実際の着順も2→3→8でした。
湿走路｜購入2,000円／払戻0円／収支 -2,000円
○6上和田拓海は勝ったものの、◎5中心の構成ですべて不的中。同ハンの7青木治親を上位から外した点が大きな取りこぼしでした。
湿走路｜購入2,000円／払戻0円／収支 -2,000円
勝負レース指定でしたが払戻なし。☆4岩科鮮太が勝ったにもかかわらず買い目へ接続できず、2着5岩田裕臣も上位評価外。中間ハンデ勢の扱いを見直したいだぬ。
湿走路｜購入2,000円／払戻1,290円／収支 -710円
二連複1=8を300円で的中。◎1田辺誠の逃げ評価と8佐藤励の相手評価は合っていましたが、本線を1=7へ700円置いた配分が響きました。
当日は湿走路での実施も確認できています。
購入10,000円／払戻17,620円／収支 +7,620円／回収率 176.2%
湿走路｜購入500円／払戻750円／収支 +250円
二連複5=7を300円で的中。湿走路適性を重視した5北渡瀬充と7高橋義徳を上位に取った判断が機能しました。
湿走路｜購入500円／払戻0円／収支 -500円
◎6仲田恵一朗は3着。7佐藤智也と5小林晃を評価には残していたものの、7=5を買い目へつなげられませんでした。
湿走路｜購入500円／払戻580円／収支 +80円
二連複4=7を100円で的中。湿走路成績を根拠に4伊藤弘幸を大きく評価した判断が結果につながりました。
湿走路｜購入500円／払戻360円／収支 -140円
◎5清水卓、○3林稔哲で1、2着を捕捉し二連複3=5を的中。それでも購入額には届きませんでした。
予想公開時点ではオッズ未形成だったため、結果だけで券種選択を否定せず、実購入時に配当水準を確認する仕組みを検討します。
湿走路｜購入2,000円／払戻0円／収支 -2,000円
40m7田村治郎と前方勢へ評価を寄せ、勝った30m5鈴木将光を上位から外しました。湿走路の準決勝では中間ハンデ帯を軽く見すぎないことが課題です。
湿走路｜購入2,000円／払戻8,450円／収支 +6,450円
二連複5=7を500円で的中。
◎7新井恵匠が1着、▲5亀井政和が2着、○6鈴木聡太が3着。後方勢だけでなく20mの5を相手へ残した判断が、この日の最大プラスにつながっただぬ。
公式結果も7→5→6、二連複5-7は1,690円でした。
湿走路｜購入2,000円／払戻2,040円／収支 +40円
二連複5=6を300円で的中。◎5落合淳は2着でしたが、☆6中野光公との組み合わせを残したことで小幅ながらプラスになりました。
湿走路｜購入2,000円／払戻5,440円／収支 +3,440円
勝負レース。二連単5→7を200円で的中しました。
◎7松本康が2着に敗れた場合の逆転候補として▲5竹本修→7を事前に買い目へ残しており、その分岐が機能。結果は5→7→6で、二連単5→7は2,720円でした。
最も大きかったのは伊勢崎6R。湿走路で7新井恵匠、5亀井政和、6鈴木聡太を上位評価し、結果も7→5→6。二連複5=7を500円持ったことで +6,450円 まで伸ばせました。
伊勢崎8Rも勝負レースで、本命7が2着になる逆転パターンを買い目として残したことが +3,440円 につながりました。
川口8Rは8→6→7を三連単で事前に指定。三着まで順位を読む券種選択がそのまま結果につながったレースです。
川口は10R集計で回収率 32.7%。特に9〜11Rの準決勝3レースで計6,000円を購入して払戻0円だったことが大きく響きました。
川口11Rは勝負レース指定にもかかわらず、☆4岩科鮮太を評価しながら買い目へ入れていません。「穴として印を付ける理由」と「実際に買う理由」を公開前にもう一度接続する必要があります。
また、川口7・12R、伊勢崎4Rは的中しても収支マイナス。的中したかだけではなく、資金配分まで含めて検証するだぬ。
金銭集計に影響する取消・除外・欠場・返還はありません。
川口1・2Rは返還ではなく、実走路が斑だったため購入額0円の集計対象外として扱っています。両レースが斑走路だったことも確認できています。
公開内容の訂正はありません。
同じ9月8日について先行版と再予想版がありますが、「もう一回」の依頼後に公開したBOOKERS仕様の再予想版を最終版として検証しました。先行版は金銭集計へ重複していません。
- 実走路が斑で、公開予想が良・湿だけの場合は、結果後にどちらかを選ばず金銭集計外にする。
- 湿走路の準決勝で重ハン本命を軸にする場合、中間ハンデ帯から最低1車を再評価する。
- 根拠を付けて☆評価した選手を買い目に入れない場合、その理由を公開前に再確認する。
- 本命より10m以上前に複数車がいる1着固定では、前ハン同士で決まる代表展開も検討する。
- オッズを実購入時に取得できる場合は、的中しても総購入額を下回りやすい配分になっていないか確認する。
川口の大幅マイナスを伊勢崎が補い、全体では購入21,000円に対して払戻21,220円。最終的に収支 +220円、回収率 101.0% でした。
プラスで終えた一方、内容を見ると伊勢崎6Rの大きな払戻への依存度は高めです。次回は「当てる候補」と「実際に資金を置く組み合わせ」の接続、とくに湿走路準決勝での中間ハンデ評価を改善するだぬ。
この記事は公開した予想の検証を目的としたものです。掲載した成績は過去の記録であり、今後の結果や利益を保証するものではありません。
- オッズパーク：2026年9月8日 川口オート結果・払戻金
- オッズパーク：2026年9月8日 伊勢崎オート結果・払戻金
- AutoRace.JP：公式レース情報・結果検索
記事を気に入ったらサポートしよう！
0
