たぬきの挨拶
たぬきです。
今回は2026年9月2日にこのスレッドで朝時点に公開した競輪予想を、確定結果・払戻と照合して振り返ります。
的中したレースだけを拾うのではなく、公開した74Rすべてを購入額500円のまま採点しました。
特に今回は「当たったレース数」と「利益になったレース数」に大きな差が出ています。ここを曖昧にせず、次回の改善材料にするだぬ。
今回検証する予想
対象日：2026年9月2日
対象競技は競輪のみ。
当日は以下の8会場が発売対象でした。
合計74R
このスレッドで全74Rについて、
を事前公開しています。
9月2日の公開後に追加されたのは全会場用ハッシュタグのみで、追加買い目はありません。
したがって今回の金銭成績は、最初に公開した74R×500円＝37,000円のみを集計対象とします。
全体成績
「36R的中」とだけ書くと数字が良く見えますが、そのうち23Rは500円を回収できていません。
つまり今回の最大の課題は、的中数より“的中を利益へ変換する買い方”でした。
競技別・会場別成績
宇都宮
10Rの+1,440円、3Rの+1,260円が大きく貢献しました。
西武園
この日の最大のマイナス会場。的中した4Rも全て500円未満でした。
松阪
7Rの2車単が機能し、ほぼトントンまで戻しました。
松山
西武園と並び、全体成績を大きく押し下げた開催でした。
松戸
8会場で唯一の会場単位プラス収支でした。
弥彦
7R中6Rで払戻がありながら会場収支はマイナス。今回の課題を象徴する開催だぬ。
伊東
5Rは500円ちょうどの払戻で収支±0でした。
玉野
3R・6Rは券種と資金配分まで噛み合いました。
各レースの結果
宇都宮
確定結果・払戻を照合。宇都宮8Rでは③・⑦に落車が記録されています。
1R
確定：⑦根藤浩二→⑥佐藤啓斗→⑤井上雄三
公開：2単①→⑦200円／3複①③⑦・①④⑦各100円／W①⑤100円
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
振り返り：①の主導権想定が崩れ、⑦の1着を買い目へ生かせず。
2R
確定：①鈴木涼介→⑦中村泰輔→④鈴木幸紀
公開：2単①→③200円／3複①③④・①③⑦／W①⑤
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
振り返り：◎①は1着。相手③への寄せ方が失敗。
3R
確定：⑦稲留敦貴→③藤田大輔→⑥五輪拓巳
公開：2単⑦→③200円ほか
判定：的中・収支プラス
的中：2車単⑦→③
購入500円／払戻1,760円／+1,260円
振り返り：⑦先行・③浮上の読みと券種が一致。
4R
確定：⑤坂本拓也→①野間司→③大木雅也
公開：2単⑦→④ほか
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
5R
確定：④萩原孝之→②塚本瑠羽→③山中貴雄
公開：2単④→②200円／3複②③④100円ほか
判定：的中・収支プラス
的中：2車単④→②、3連複②③④
購入500円／払戻1,380円／+880円
振り返り：本線と3着候補が両方機能。
6R
確定：⑤平原啓多→②今野有樹→④兼本将太
公開：3複②④⑤100円ほか
判定：的中・収支マイナス
的中：3連複②④⑤
購入500円／払戻290円／−210円
振り返り：3人は拾えたものの、資金効率は不足。
7R
確定：⑤三浦貴大→①稲毛健太→⑥小橋秀幸
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
8R
確定：②星野洋輝→⑤櫻井祐太郎→④松岡貴久
公開◎⑦橋本強は落車。
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
振り返り：事故要因は分けて考えるべきですが、車券上は通常の外れ。
9R
確定：⑤東龍之介→④中嶋宣成→①東矢圭吾
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
10R
確定：⑤坂口晃輔→②新田康仁→①松永将
公開：2単⑤→②200円ほか
判定：的中・収支プラス
的中：2車単⑤→②
購入500円／払戻1,940円／+1,440円
振り返り：この日の全74Rで最大利益。⑤の差し評価が機能しました。
11R
確定：②疋田力也→③畝木努→⑥寺崎祐樹
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
12R
確定：①金子幸央→④松坂洋平→②佐藤慎太郎
判定：払戻なし
購入500円／払戻0円／−500円
西武園
確定結果では1R⑤小田桐義継、2R①小林寛弥、3R④旭啓介、4R⑤板根茜弥などが勝利しています。
1R
確定：⑤小田桐義継→①陶器一馬→②菅原洋輔
判定：払戻なし／500円→0円／−500円
2R
確定：①小林寛弥→⑥塚本貴雄→④石井孝
判定：払戻なし／−500円
3R
確定：④旭啓介→②女屋文伸→⑦臼井昌巨
判定：払戻なし／−500円
4R
確定：⑤板根茜弥→②谷元音羽→①宮西令奈
判定：払戻なし／−500円
5R
確定：⑦山崎晃→③小峰烈→⑥福森慎太郎
判定：払戻なし／−500円
6R
確定：②松坂侑亮→⑤宮倉勇→③鈴木達也
公開：3複②③⑤100円
判定：的中・収支マイナス
払戻140円／−360円
7R
確定：①三澤康人→⑦菅田和宏→⑤篠原忍
判定：払戻なし／−500円
8R
確定：④中野雄喜→⑦金野俊秋→②田中孝彦
判定：払戻なし／−500円
9R
確定：③柳沼鼓太朗→④織茂雄一郎→①阿部凪汰
公開：3複①③④100円
判定：的中・収支マイナス
払戻190円／−310円
振り返り：◎③の1着評価は成功。しかし2車単の相手選択が噛み合わず。
10R
確定：②尾崎睦→③西島叶子→⑥石井貴子
公開：3複②③⑥100円
判定：的中・収支マイナス
払戻250円／−250円
11R
確定：⑦土田武志→⑤小林申太→④岡部陸斗
公開：3複④⑤⑦100円
判定：的中・収支マイナス
払戻220円／−280円
西武園は4R的中しても、利益になったレースは0。ここは「当てる券」と「増やす券」の設計を見直す必要があります。
松阪
確定着順は1R②－④－⑤から7R⑦－①－⑤まで照合しています。
1R
確定：②根本雄紀→④新井剛央→⑤西本健三郎
公開：W④⑤100円
判定：的中・収支マイナス
払戻310円／−190円
2R
確定：①須賀和彦→③須藤誠→②藤岡徹也
公開：W①③100円
判定：的中・収支プラス
払戻600円／+100円
3R
確定：⑦飯尾主税→⑤河野要→①山本天平
公開：3複①⑤⑦100円
判定：的中・収支マイナス
払戻300円／−200円
4R
確定：②荻原寿嗣→④鷲見逸喜→⑤宮内善光
判定：払戻なし／−500円
5R
確定：①谷澤優貴→⑦三宅裕武→③田原宥明
公開：3複①③⑦100円
判定：的中・収支マイナス
払戻400円／−100円
6R
確定：①奥原亨→③遠藤勝弥→②片桐善也
判定：払戻なし／−500円
7R
確定：⑦藤原憲征→①高野信元→⑤二藤元太
公開：2単⑦→①200円
判定：的中・収支プラス
払戻1,780円／+1,280円
振り返り：番手⑦を中心にした事前ロジックと2車単が素直に機能。松阪の収支をほぼ回復させました。
松山
確定着順は1R①－⑦－⑥、12R⑤－①－②。Kドリームスの払戻一覧でも照合しています。
1R
確定：①芳野匠→⑦三浦稔希→⑥松根真
判定：払戻なし／−500円
2R
確定：④大瀬戸潤一→②藤原亮太→⑥米嶋賢二
判定：払戻なし／−500円
事前の④評価自体は良かったものの、2車単の相手を⑦に固定したのが敗因。
3R
確定：④水書義弘→③生野優翔→①佐々木吉徳
判定：払戻なし／−500円
4R
確定：①金山栄治→④紫原政文→②原田泰志
判定：払戻なし／−500円
5R
確定：②東美月→⑥梶原百香→⑤黒河内由実
判定：払戻なし／−500円
6R
確定：⑤朝倉智仁→③原田研太朗→①田中晴基
公開：3複①③⑤100円
判定：的中・収支マイナス
払戻380円／−120円
7R
確定：④瀬戸栄作→⑦八日市屋浩之→②大崎飛雄馬
判定：払戻なし／−500円
⑤林昌幸を先行軸に置き過ぎ、④の捲り浮上を買い目へ取り込めませんでした。
8R
確定：⑤木村佑来→②櫻井正孝→③小川三士郎
判定：払戻なし／−500円
②番手差し中心だった一方、⑤が押し切りました。
9R
確定：④甲斐俊祐→⑦瓜生崇智→②島川将貴
判定：払戻なし／−500円
10R
確定：③藤田周磨→①吉田智哉→④池田充槻
判定：払戻なし／−500円
公開◎②杉山悠也は失格。⑥岡本翔と⑦枝村弘樹には落車が記録されています。
11R
確定：③山原さくら→②野寺楓→④渡部遥
判定：払戻なし／−500円
◎③の1着評価は成功したものの、○⑦中心の買い方が不発。
12R
確定：⑤大西貴晃→①佐々木豪→②雨谷一樹
公開：3複①②⑤100円
判定：的中・収支プラス
払戻1,200円／+700円
松山は「◎や評価上位が絡んだのに車券を取れない」レースが目立ちました。
松戸
1R
確定：①花田雄飛→④梶原秀庸→⑤菅藤智
公開：2単①→④200円＋3複①④⑤100円
判定：的中・収支プラス
払戻1,280円／+780円
2R
確定：④櫻井紀幸→③白井一機→②茂木和臣
公開：W③④100円
判定：的中・収支プラス
払戻870円／+370円
3R
確定：④木曽田晃大→①窪田陽介→⑤中込健太
公開：3複①④⑤100円
判定：的中・収支マイナス
払戻430円／−70円
4R
確定：①大村涼兼→⑤鶴岡與之→③橋本大祐
公開：2単①→⑤200円＋W①③
判定：的中・収支マイナス
払戻480円／−20円
5R
確定：③熊谷芽緯→①尾方真生→④増茂るるこ
公開：3複①③④100円
判定：的中・収支マイナス
払戻130円／−370円
6R
確定：④川上いちご→⑥元砂七夕美→①藤巻絵里佳
公開：2単④→⑥200円＋W①④
判定：的中・収支マイナス
払戻480円／−20円
7R
確定：③小玉勇一→⑦佐藤謙→⑤平田徹
公開：2単③→⑦200円＋3複③⑤⑦100円
判定：的中・収支プラス
払戻1,750円／+1,250円
振り返り：◎③からの2車単と3連複を重ねた資金配分が機能。松戸プラスの最大要因です。
8R
確定：③赤塚悠人→⑥阿部宏之→②伊原弘幸
判定：払戻なし／−500円
9R
確定：⑦末廣快理→⑤前川大輔→③小林稜武
判定：払戻なし／−500円
◎⑦の1着は合っていましたが、相手④に寄せ過ぎました。
10R
確定：④高橋雅之→①阿部架惟都→⑥亀井久幸
公開：2単④→①200円
判定：的中・収支マイナス
払戻460円／−40円
11R
確定：②土田栄二→⑤松田優一→①仁藤秀
判定：払戻なし／−500円
事前は①－⑦中心。茨城3車の②－④－⑤ライン評価が不足しました。
弥彦
1R
確定：①高谷敏史→⑥近内三孝→③柳充
判定：払戻なし／−500円
2R
確定：①湯浅大輔→②桜井雄太→④山口直樹
公開：3複①②④100円
判定：的中・収支マイナス
払戻470円／−30円
3R
確定：②高橋聖太→①塩川真一郎→④早坂道義
公開：2単②→①200円＋W②④
判定：的中・収支プラス
払戻630円／+130円
4R
確定：③山村慮太→②加藤昌平→①山元大夢
公開：3複①②③100円
判定：的中・収支マイナス
払戻280円／−220円
5R
確定：①中西勇→②安部龍文→⑦猪野泰介
公開：2単①→②200円＋3複①②⑦
判定：的中・収支プラス
払戻990円／+490円
6R
確定：②川村昭弘→①中西将太郎→③黒田充
公開：3複①②③
判定：的中・収支マイナス
払戻150円／−350円
7R
確定：①沢田桂太郎→②秋山貴宏→③荒木真慈
公開：2単①→②200円＋3複①②③
判定：的中・収支マイナス
払戻380円／−120円
◎①沢田の1着、1－2－3の完全捕捉までできたものの、配分上はマイナス。予想精度と車券効率を分けて評価すべき好例でした。
伊東
1R
確定：①飯田怜治→②瀬口匠→⑥田村光昭
公開：2単①→②200円
判定：的中・収支マイナス
払戻340円／−160円
2R
確定：②田中弘章→①森下龍之介→③内田淳
公開：3複①②③100円
判定：的中・収支マイナス
払戻400円／−100円
3R
確定：①下山聖斗→③永田修一→⑥丸林一孝
判定：払戻なし／−500円
4R
確定：①坂井央雅→②小川大地→⑤山中貴雄
公開：2単①→②200円＋W①⑤
判定：的中・収支マイナス
払戻450円／−50円
5R
確定：①吉岡竜太→③水本博行→②三浦大輝
公開：2単①→③200円＋3複①②③
判定：的中・収支±0
払戻500円／収支0円
6R
確定：④岡崎克政→③大林亮介→②森川康輔
判定：払戻なし／−500円
7R
確定：②佐藤魁皇→①田崎隼翔→⑤牧田賢也
公開：W①⑤100円
判定：的中・収支マイナス
払戻400円／−100円
伊東は5Rで払戻が発生しても、プラスは0Rでした。
玉野
玉野1Rは⑥川西康彦、3Rは①上野恭哉、6Rは①藤原俊太郎、7Rは③坂本紘規が勝利。
1R
確定：⑥川西康彦→⑤小川圭二→①工藤文彦
判定：払戻なし／−500円
2R
確定：③稲村好将→①川越宏臣→⑦船曳義之
判定：払戻なし／−500円
3R
確定：①上野恭哉→②長井優斗→④坂本将太郎
公開：2単①→②200円＋W①④
判定：的中・収支プラス
払戻1,970円／+1,470円
振り返り：2車単本線に加えて3着④をワイドで拾えたため、この日2番目に大きい利益。
4R
確定：①田中会心→⑤伊藤彰規→②櫻井丈
判定：払戻なし／−500円
5R
確定：③大崎和也→②上遠野拓馬→④鈴木良太
判定：払戻なし／−500円
公開◎①福田要は失格、⑥伊藤拓人は落車。
6R
確定：①藤原俊太郎→⑤藤原悠斗→③細川貴史
公開：2単①→⑤200円＋3複①③⑤
判定：的中・収支プラス
払戻830円／+330円
7R
確定：③坂本紘規→④池田憲昭→⑥矢口大樹
判定：払戻なし／−500円
単騎③の捲り追込みを「穴筋」と文章では触れていたのに、公開買い目へ③を入れなかった点は明確な改善材料です。確定3連複③④⑥は25,560円でした。
注目馬・注目選手の予想精度
当日の総括で別途「本日の注目選手」として5人を公開していました。
橋本強｜宇都宮8R
公開評価：注目選手・◎
結果：落車
1〜3着外
尾崎睦｜西武園10R
公開評価：注目選手・◎
結果：1着
山原さくら｜松山11R
公開評価：注目選手・◎
結果：1着
沢田桂太郎｜弥彦7R
公開評価：注目選手・◎
結果：1着
坂井央雅｜伊東4R
公開評価：注目選手・◎
結果：1着
注目選手5人の成績
ただし、これは5人を選抜した注目選手成績であり、74R全体の◎勝率ではありません。
そして重要なのは、注目選手が勝っても必ず車券利益につながったわけではないことです。西武園10R、弥彦7Rは◎が1着でもレース収支はマイナスでした。
良かった予想
1位｜玉野3R +1,470円
①上野恭哉→②長井優斗を2車単200円で押さえ、さらに①－④ワイドも的中。
「①と②の比較」を中心に置きながら、3着④の介入も別券種でカバーできました。
軸・相手・保険の役割分担が最もきれいだったレースの1つです。
2位｜宇都宮10R +1,440円
⑤坂口晃輔→②新田康仁の2車単を200円。
結果も⑤→②。
点数を広げ過ぎず、本線へ200円置いた資金配分が利益を押し上げました。
3位｜松阪7R +1,280円
⑦藤原憲征を番手中心に評価し、2車単⑦→①を200円。
結果も⑦→①。
ラインと番手差しを予想ロジックの中心に据え、そのまま券種へ反映できた点を評価します。
4位｜松戸7R +1,250円
③小玉勇一→⑦佐藤謙の2車単に加え、③－⑤－⑦の3連複も的中。
1つの展開読みから複数券種を組み合わせ、それぞれが同時に払戻へつながりました。
改善が必要な予想
1. 西武園｜回収率14.5%
11R中4Rで払戻はあったものの、プラス収支は0。
最大の問題は「当たった3連複が100円だけ」という構造でした。
軸評価が強いレースでも2車単本線が外れ、低配当3連複だけ残るケースが続いています。
2. 松山｜−4,420円
12R中払戻は2Rのみ。
一方で2R④大瀬戸、11R③山原など、上位評価自体が機能した場面もあります。
つまり能力評価だけでなく、その評価をどの相手・券種へ変換するかの精度不足が大きかったと判断します。
3. 「的中・収支マイナス」が多すぎる
36Rで何らかの払戻があったのに、プラスは13Rだけ。
23Rは当たっても500円未満です。
弥彦は7R中6Rで払戻がありながら会場収支−600円、伊東は7R中5Rで払戻がありながらプラス0Rでした。
「的中率を上げるための保険券」が多過ぎると、結果として収支を削ります。
4. 文章で挙げた穴を買い目へ反映できていない
代表例は玉野7R。
事前記事では③坂本紘規について、
「流れが速くなれば単騎③の捲り追込みが穴筋」
と評価していました。
実際に③坂本が1着。
しかし公開買い目には③を1枚も入れていません。
これは結果論だけではなく、事前に自分で認識していた展開リスクを買い目へ落とし込めなかったという構造上のミスです。
5. ◎1着でも利益にならないケース
西武園9R・10R、松戸9R、弥彦7Rなど、◎または中心評価が1着でも車券が利益化しないレースがありました。
本命精度だけ上げても不十分です。
「◎が勝った場合に最も自然な決着」を本線200円へ置くという資金ルールを、より厳密にする必要があります。
公開内容の訂正
最終公開した9月2日予想は8場74Rであり、金銭集計も74R×500円で行っています。
予想作成途中には一度「松山11R・計73R」と記載しましたが、その後すぐに松山12R・計74Rへ訂正し、最終公開記事では74Rを掲載済みです。
したがって今回の成績集計への影響はありません。
今回の結果照合で、公開買い目の車番そのものを後から変更して的中扱いしたレースはありません。
取消・除外・欠場・返還
今回確認した範囲では、公開車券に対する返還金を収支へ加算する事象は確認していません。
一方、レース中の事故・失格として、
などを確認しています。
これらは結果分析では事故要因として区別しますが、正式な返還がない車券については通常どおり購入額へ計上しています。
次回へ残す改善ルール
1. ◎が明確なレースは「◎が1着になった時に利益が残る買い方」を必須化
2車単本線200円を基本とし、3連複保険だけ的中して赤字になる構成を減らす。
2. 3連複100円の保険は最大2点まで
「とりあえず3連複」を増やさず、事前展開で3着根拠のある組み合わせだけ残す。
3. 文章中で具体的に挙げた穴候補は買い目との整合性チェックを行う
「穴で浮上」と書きながら車券0枚という状態を公開前に検出する。
4. 3分戦以上では先頭だけでなく“別線番手の残り”を必ず1回評価する
松戸11Rなど、長いラインの2・3番手を軽視したケースを減らす。
5. 全R一律購入を前提にしても、信頼度Cは保険的中より損失限定を優先
低確度レースで的中率だけを求めず、買い目の重複目的をなくす。
最終まとめ
9月2日の最終成績は、
37,000円購入 → 24,810円払戻 → −12,190円。回収率67.1%。
74R中36Rで払戻がありましたが、プラス収支になったのは13Rでした。
一方、松戸は会場単位で106.9%とプラス。宇都宮10R、玉野3R、松阪7R、松戸7Rでは、展開読みから券種・資金配分まで比較的きれいに噛み合っています。
注目選手5人も4人が1着でした。
そのため今回の結論は、「予想対象の選手を見つける力」以上に、当たる見立てを利益へ変換する車券設計に改善余地が大きい1日だったという評価です。
次回は的中数を増やすより、的中したとき500円を超えられる構成を優先するだぬ。
注意書き
この記事は、事前に公開した予想と確定結果を照合し、予想精度・買い方を検証することを目的としています。
予想は的中や利益を保証するものではありません。車券購入は余裕資金の範囲で行い、損失を取り戻すための追加購入や追い上げは行わないことを前提とします。
参照情報